← 返回選單

物流設施規劃及改善|相關知識

配送中心規劃

2-3. 一樓至五樓建築成本・土地費用比較表

在總樓地板面積 1,800 坪(固定) 的條件下,詳細比較與解析包含土地費用在內能使總投資額最小化的「2 樓・3 樓建築」,以及能將基地面積壓縮至極限的「4 樓・5 樓建築」。

這將能明確瞭解每層樓面積變窄的高樓層(4 樓・5 樓)所特有的「結構成本大幅飆升」「營運上的注意事項」

1. 1至5樓建築成本・土地費用 比較一覽表

※總樓地板面積為 1,800 坪(固定),建築每坪單價反應近年資材與人力成本上漲(S造・系統建築/標準規格),土地費用以相模原市等標準工業地域(每坪 50 萬日圓,建蔽率 60%・以確保卡車月台為前提)進行試算。

樓層 1 樓建築(單層) 2 樓建築 3 樓建築 4 樓建築 5 樓建築
建築面積(1 樓單層) 1,800 坪 900 坪 600 坪 450 坪 360 坪
建築每坪單價(參考) 65 萬〜75 萬日圓 75 萬〜85 萬日圓 85 萬〜95 萬日圓 95 萬〜110 萬日圓 110 萬〜125 萬日圓
【A】建築主體工程費 約 12.6 億日圓 約 14.4 億日圓
(相比單層 +14%)
約 16.2 億日圓
(相比單層 +28%)
約 18.5 億日圓
(相比單層 +46%)
約 21.1 億日圓
(相比單層 +67%)
所需垂直搬送設備 不需要 垂直搬送機 1〜2 台
(約 2,000 萬〜4,000 萬)
垂直搬送機 2 台
+電梯
垂直搬送機 3 台
+緊急用電梯
垂直搬送機 3〜4 台
+緊急用電梯
【B】搬送・防災設備追加額 0 日圓 約 0.4 億日圓 約 0.8 億日圓 約 1.2 億日圓 約 1.6 億日圓
【建築・設備合計(A+B)】 約 12.6 億日圓 約 14.8 億日圓 約 17.0 億日圓 約 19.7 億日圓 約 22.7 億日圓
所需基地面積(參考) 約 3,000 坪 約 1,600 坪 約 1,100 坪 約 850 坪 約 700 坪
【C】土地購買費(每坪50萬) 15.0 億日圓 8.0 億日圓 5.5 億日圓 4.25 億日圓 3.5 億日圓
【總投資額(A+B+C)】 約 27.6 億日圓 約 22.8 億日圓 約 22.5 億日圓 約 23.95 億日圓 約 26.2 億日圓
💡 損益平衡重點

若僅單看建築費用,單層建築最便宜;但若從「土地+建築」的總投資額來看,2〜3 樓建築能將總成本壓至最低(損益平衡點)

2. 4樓・5樓建築成本飆升的主因

相比單層或 2 樓建築,4 樓與 5 樓建築的建築每坪單價會大幅飆升 1.5 倍至近 1.7 倍。其主要原因如下:

① 結構體(鋼骨・地基打樁)需求急增

為了承受 4〜5 層樓的載重(樓板載重 1.5t/㎡ 以上)以及地震時的水平力,柱子與樑的鋼骨用量大幅增加。此外,打入地底深處的地盤改良樁長度與粗細也會增加,導致基礎工程費用顯著高漲。

② 垂直搬送與電梯設備的大幅加算

為了避免前往上層的貨物輸送產生停滯,需要設置 3〜4 台垂直搬送機(VIF)(每台約 1,500 萬〜2,000 萬日圓)。此外,依據建築基準法規定,強制產生設置緊急用電梯(約 3,000 萬日圓起)的義務。

③ 防災・避難・耐火基準趨嚴

3. 總樓地板 1,800 坪規模下 4樓・5樓建築的「營運課題」

在總樓地板 1,800 坪的規模(中型物流設施)下選擇 4 樓或 5 樓建築,不僅在成本面,營運上也會產生風險。

1. 有效面積率(坪效)下降

單一樓層面積縮減至 360 坪(5 樓)〜450 坪(4 樓)。在此狹窄的樓層內配置「垂直搬送機×3 台」、「電梯」、「緊急用樓梯」、「洗手間・休息室」、「通道」後,實際能擺放貨物的「有效保管面積」每層樓將會被削減 20% 以上

2. 「等待垂直搬送」產生的瓶頸

在出貨高峰期,1 樓的卡車月台與 4 樓、5 樓之間的貨物上下移動集中,容易產生搬送機前排隊等候(壅塞)的情況。

4. 結論:應該選擇幾樓建築?

欲使包含土地費用在內的總預算最小化時 ➔ 【2 樓建築 或 3 樓建築】為最佳選擇

建築費的上漲幅度與土地費用的削減幅度取得最佳平衡,能將總投資額(約 22.5 億〜22.8 億日圓)壓至最低

應該選擇 4 樓・5 樓建築的特殊情況 ➔ 【地價每坪超過 100 萬日圓的超都市區】
← 返回選單列表