📋 關係概要
🎯 核心關聯性
EIQ 矩陣表與傳統計算(傳統分析)係由同一位創始人寺本敏幸先生所開發, 屬於相互補完之物流分析手法。兩者皆衍生自相同的原始資料源(T200 資料表), 並採用相同的 5 階段等級架構,實現多維度且具備高一致性之分析。
EIQ 矩陣表與傳統計算(傳統分析)係由同一位創始人寺本敏幸先生所開發, 屬於相互補完之物流分析手法。兩者皆衍生自相同的原始資料源(T200 資料表), 並採用相同的 5 階段等級架構,實現多維度且具備高一致性之分析。
雖然兩種分析手法皆可獨立使用,但搭配併用可發揮最大綜效。建議採取漸進式分析:先以傳統計算掌握整體全貌,再利用 EIQ 矩陣剖析詳細之關聯性。
👤 共同創始人
🎓 寺本敏幸先生之系統化開發
物流技術研究所之寺本敏幸先生,為了突破傳統 ABC 分析之侷限, 並於物流現場進行更具實務價值的分析,系統化地開發了以下兩種手法:
兩者自始即採用整合設計,共享相同等級邏輯與物量指標,可進行無縫整合分析。
物流技術研究所之寺本敏幸先生,為了突破傳統 ABC 分析之侷限, 並於物流現場進行更具實務價值的分析,系統化地開發了以下兩種手法:
- EIQ 矩陣分析:將 Entry(客戶)與 Item(商品)之二維關聯性視覺化。
- 傳統計算(ABC 分析 5 分割版):將傳統 ABC 分析細分為 5 個階段,與 EIQ 等級進行無縫對應。
兩者自始即採用整合設計,共享相同等級邏輯與物量指標,可進行無縫整合分析。
🏗️ 共通基礎
1. 相同資料來源
📊 T200 資料表(篩選後之出貨資料)
兩種分析均以條件篩選後之 T200 資料表 作為唯一數據源。
| 項目 | 內容說明 |
|---|---|
| 資料表名稱 | T200(條件篩選後之出貨資料表) |
| 主要欄位 | 出貨日期、商品、客戶、出貨分類、數量、箱數、棧板數、容積、重量 |
| 等級欄位 | CI等級、CE等級、BI等級、BE等級、IQ類別、E等級I、I等級E |
| 產生時機 | 點擊「条件抽出_計算Bt」按鈕時自動計算產生 |
2. 共通 5 階段等級劃分
🎖️ 5 階段等級(A1, A2, B, C, D)
兩種分析均採用以累積百分比為基礎之相同 5 階段等級劃分。
| 等級 | 累積比例 | 佔比範圍 | 定位說明 |
|---|---|---|---|
| A1 | 0 ∼ 50% | 約 5% | 佔總物量 50% 之最核心項目 |
| A2 | 50 ∼ 70% | 約 15% | 佔總物量 20% 之重要項目 |
| B | 70 ∼ 85% | 約 30% | 佔總物量 15% 之標準項目 |
| C | 85 ∼ 95% | 約 30% | 佔總物量 10% 之低頻項目 |
| D | 95 ∼ 100% | 約 20% | 佔總物量 5% 之極低頻項目 |
3. 共通物量指標
📦 統計之實體物量指標
- 筆數(行數):出貨明細紀錄筆數(揀貨次數)。
- 散裝數:單品 Piece 單位之總數量。
- 箱數換算:外箱 Case 單位之總數量。
- 棧板換算:棧板 Pallet 單位之總數量。
- 容積換算:總體積容積(m³)。
- 重量換算:總重量(kg)。
📊 EIQ矩陣分析(詳細)
分析特色
🔍 二維矩陣交叉分析
- 核心視角:著重分析 Entry(客戶)與 Item(商品)之間的二維交叉關聯性。
- 呈現結構:5 × 5 之 矩陣網格表(共 25 個交會單元格)。
- 等級軸向:
- I 等級(橫軸):商品等級(I-A1 ∼ I-D)。
- E 等級(縱軸):客戶等級(E-A1 ∼ E-D)。
- 顯示模式:可切換實數數值、列方向累積比例 A(I軸向)及欄方向累積比例 B(E軸向)。
EIQ 矩陣表範例圖解
| E等級 ↓ |
I等級(商品項目) → | 列總和 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| I-A1 | I-A2 | I-B | I-C | I-D | ||
| E-A1 | 500 | 300 | 200 | 100 | 50 | 1,150 |
| E-A2 | 200 | 150 | 100 | 80 | 30 | 560 |
| E-B | 100 | 80 | 60 | 40 | 20 | 300 |
| E-C | 50 | 40 | 30 | 20 | 10 | 150 |
| E-D | 20 | 15 | 10 | 8 | 5 | 58 |
| 欄總和 | 870 | 585 | 400 | 248 | 115 | 2,218 |
📈 傳統計算(詳細)
分析特色
🔍 單軸彙整分析
- 核心視角:一次僅聚焦於單一維度軸線,進行等級別彙整。
- 兩種分析軸線:
- 按商品別:依據物量大小對商品進行 CI / BI 等級劃分。
- 按客戶別:依據訂單物量對客戶進行 CE / BE 等級劃分。
- 呈現結構:一維一覽統計表(呈現品項數、筆數與物量分配)。
⚖️ 兩種分析手法之比較
EIQ 矩陣分析
- 分析維度:二維(I等級 × E等級)
- 表格結構:5 × 5 網格矩陣(共 25 個單元格)
- 主要焦點:商品與客戶之間的交叉作業密度
- 工程應用:揀貨儲位劃分 (Slotting)、動線規劃、自動化設備佈局
- 主要對象:工業工程師、倉庫設計專案團隊
傳統計算
- 分析維度:一維(單純按商品等級或客戶等級)
- 表格結構:5 列之單軸統計表
- 主要焦點:巨觀物量集中度(帕累托分布 80/20 法則)
- 工程應用:總庫存面積推估、車輛調派、高階資源配置
- 主要對象:經營高層、高階營運主管
🔗 資料對應關係算式
📐 EIQ 矩陣表與傳統計算之數學等量關係
✅ 恆等關係式:
- EIQ 矩陣列總和 (Row Sum)(如客戶等級 E-A1 列)= 傳統客戶統計表 之 CE-A1 總筆數。
- EIQ 矩陣欄總和 (Column Sum)(如商品等級 I-A1 欄)= 傳統商品統計表 之 CI-A1 總筆數。
- EIQ 矩陣總合計 (Grand Total) = 傳統統計表總合計。
🔄 推薦分析工作流程
- 步驟 1:執行傳統商品分析,掌握商品端之物量集中度。
- 步驟 2:執行傳統客戶分析,掌握客戶端之訂單結構。
- 步驟 3:檢視 EIQ 矩陣表,找出高密度交會儲位(如 E-A1 × I-A1)。
- 步驟 4:相互核對行列總和,確保資料邏輯完全一致。
- 步驟 5:將結果應用於倉庫動線規劃、區域劃分與自動化設備配置。
💼 實務案例:新倉庫動線佈局設計
🏭 案例:建構高效能揀貨動線
於設計新物流中心時,先透過傳統計算確定佔據 70% 出貨量之 A1 與 A2 級核心商品;再透過 EIQ 矩陣將專屬於 E-A1 高頻客戶之 I-A1 商品配置於黃金揀貨區前列,成功降低 30% 之揀貨行走距離。
📚 總結
🎯 核心總結
EIQ 矩陣分析與傳統計算皆出自寺本敏幸先生之手,兩者相輔相成。傳統計算協助宏觀把握重點,EIQ 矩陣則深鑽微觀細節,結合兩者可提供精準且完整的物流工程決策依據。
EIQ 矩陣分析與傳統計算皆出自寺本敏幸先生之手,兩者相輔相成。傳統計算協助宏觀把握重點,EIQ 矩陣則深鑽微觀細節,結合兩者可提供精準且完整的物流工程決策依據。