物流設施規劃及改善|相關知識 __前往選單__

jp eng Email ___ By 物流技術研究所
供應鏈據點選址篇(結構・特性比較)

3-10. 供應鏈中的物流設施規劃與據點類型比較

為了使高度物流設施規劃最佳化,理解整體供應鏈中「生產物流」與「銷售物流」在各領域的差異,以及 BtoB・BtoC・CtoC 等商業交易型態的變化是不可或缺的。

根據自家企業所追求的據點類型(是製造商產品倉庫,抑或是零售・批發配送中心),應投資的區域與降低物流成本的方法將會有大幅不同。

1-1. 供應鏈中的物流種類與領域

在整體供應鏈(供給網)中,物流的流動依據其角色可進行大致分類。

供應鏈中生產物流與銷售物流的結構圖

🔍 【圖解詳細說明】整體物流(Logistics)中「生產物流」與「銷售物流」的邊界結構(image2151_2.jpg)

上圖展示了包含整體供應鏈(採購・生產・銷售)的「物流」中,生產物流銷售物流是如何劃分的基本模型。

  • 採購・生產領域(生產物流 / Material Flow): 以工廠或原材料倉庫為中心的「貨物移動」。此處因是依據事先擬定的「生產計畫」運作,需求波動平穩,屬於易於進行計畫性控制或一貫化棧板移動(平準化)的世界。
  • 銷售領域(銷售物流 / Physical Distribution): 朝向配送中心、批發商、零售門市、最終客戶(BtoB/BtoC/CtoC)的「貨物移動」。此處以客戶側的「訂單資訊」為觸發點運作,因此屬於必須吸收多品種小量化、交貨指定時間限制、季節或促銷活動所帶來劇烈出貨波動的非可控世界。

設施規劃上的洞察: 正如中央虛線(倉庫與配送中心的邊界)所示,負責生產物流的倉庫追求的是「保管效率・整批搬運(重視硬體)」,而負責銷售物流的配送中心追求的則是「出貨精度・揀貨速度(重視 WMS 等軟體)」,兩者需要採用不同的物流設施規劃方法。

1-2. 物流的 5 大分類與領域特性

① 構成供應鏈的 5 大物流分類

1. 採購物流

將製造產品所需的原材料、零件、副資材自國內外供應商採購並供給至工廠的物流領域。

2. 生產物流

包含工廠內部原材料的工序間移動、半成品的保管,以及將製造完成的產品移送至自社倉庫或配送中心(DC)的物流領域。

3. 銷售物流

自配送中心將商品送達批發業・零售門市(BtoB)、個人住宅(BtoC)等終端使用者,屬於最重要且最複雜的物流領域。

4. 廢棄物流

將生產過程或物流過程中所產生的廢棄包裝資材、紙箱、廢棄產品等回收並運送至處置場的物流領域。

5. 靜脈物流(逆向物流 Reverse Logistics)

因應環境保護與循環型社會,負責初期不良品或誤配送的「退貨回收」,以及回收再利用資材(棧板等)的「回收・再流通」之物流領域。

② 生產物流(計畫主導)與銷售物流(需求主導)的結構差異

③ BtoB、BtoC、CtoC 物流的轉型與成本結構變化

BtoB(企業間物流)

特徵: 配送目的地為門市或營業所。單一送貨地址的出貨批次大,以棧板單位、整箱單位的「整批大批次配送」為主。作業效率高,單件物流成本能控制在較低水準。

BtoC(企業對消費者物流・EC網購)

特徵: 配送目的地為無數的個人住宅。出貨批次為1件〜數件的「零碎小批次」。需要進行單件揀貨(散件摘取)、個別檢貨、單件包裝,導致倉庫內部的作業工數暴增。

CtoC(個人間物流・二手交易/拍賣)

特徵: 個人發送給個人的物流。隨著二手交易 App(如 Mercari 等)與網路拍賣的快速普及而急劇擴大。商品的包裝型態、尺寸、包裝方式並未統一,創造出了透過便利商店或 PUDO(智慧取物櫃)進行集貨・分揀作業的新型物流流動。

④ CtoC(個人間EC)物流對物流現場帶來的衝擊

💡 因小量化(BtoC/CtoC)導致物流成本難以壓低的理由
1. 作業工數暴增: 需要自大量保管的庫存中逐一揀選單件商品(散件揀貨),並進行個別包裝・檢貨・貼附單據,導致人事成本增加。
2. 配送密度下降與二次配送成本: 與單次配送即可卸下數千個包裹的 BtoB 不同,BtoC/CtoC 屬於針對個人住宅的少量高頻率配送,導致車輛調配台數增加、司機短缺,以及因不在家產生的二次配送,推升了最後一哩路的輸配送成本。

2. 銷售物流中的據點特性(製造商產品倉庫 vs 零售・批發配送中心)

銷售物流的倉庫特性

🔍 【圖解詳細說明】製造商產品倉庫與零售・批發配送中心的比較與提案軸向(image151.jpg)

上圖展示了「製造商的產品出貨倉庫」與「零售・批發業的配送中心(TC/DC)」的營運特性,以及針對兩者採用不同有效提案方法的比較表。

  • 製造商產品倉庫(左欄): 目的為生產與銷售的緩衝(產品保管)。品項數僅數百種較少,包裝型態亦以棧板單位(P)為主,並進行遠距離配送。由於包裝型態與品項固定,採用「以自動倉庫為中心的物流設備提案(硬體主導的機械化・省力化)」最能發揮高的投資報酬率。
  • 零售・批發配送中心(右欄・紅框區域): 目的為送往門市・個人的分揀(訂單揀貨)。品項數多達數萬〜數十萬種極其龐大,包裝型態以整箱・散件單位(C/B)為主,並進行近距離小量高頻率配送(每日1〜3次)。由於人工手作業與品項更換多,難以透過硬體自動化,因此必須採取「以倉庫管理系統(WMS)為中心的業務提案(軟體主導的揀貨精度・效率提升)」

據點類型的對比比較

比較項目 製造商產品倉庫 零售・批發配送中心(TC/DC) 設施規劃上的結構差異
倉庫主要目的 生產與銷售的緩衝(庫存保管・調整) 送往門市・個人的分揀(訂單揀貨) 製造商屬於長期保管型,而零售・批發則是「如何不滯留並迅速流轉」的通過型・高速分揀型。
處理 SKU(品項數) 數百種〜數千種(僅限自社產品) 數萬種〜數十萬種(頻繁發生更換) 零售・批發的品項數高出許多數量級,新商品上架與停產極為劇烈,因此必須採用動態儲位(Free Location)管理而非固定儲位。
處理包裝型態(PCB) 以棧板單位(P)為主 以整箱(C)・散件(B)單位為主 製造商以大宗棧板裝卸為主,但零售・批發的單件揀貨等人工手作業比例極高。
配送頻率・型態 中・長距離據點間運輸(1次/日〜週) 近距離路線配送・個人配送(每日多次) 為了配合門市交貨時間限制(Time Service),零售・批發的出貨月台迴轉率與卡車靠泊管理極為嚴格。
改善・投資方法 透過自動倉庫或自動搬運(AGV)進行機械化・省力化 透過 WMS・作業支援(手持終端/DPS)優化作業精度與動線 製造商因包裝型態標準化而易於硬體自動化,但零售・批發則考驗應對包裝型態變動的軟體(系統・現場營運)彈性。