欲最佳化高度物流設施規劃,理解整體供應鏈中「生產物流」與「銷售物流」之領域差異,以及 BtoB・BtoC・CtoC 交易型態轉變至為重要[。
依自社需求據點型態(製造商成品倉庫或零售/批發配送中心),投資領域與物流成本削減切入點將大相逕庭[。
於整體供應鏈中,物流依角色劃分為不同領域[:
上圖呈現涵蓋採購、生產與銷售之「物流整體」中生產物流與銷售物流之分界模型[:
設施規劃洞察: 依中央虛線所示,負責生產物流之倉庫追求「保管效率・一括搬運(硬體導向自動化)」,而負責銷售物流之配送中心則追求「揀貨精準度・揀貨速度(WMS 等軟體導向作業優化)」,需採用不同物流設施規劃切入點[。
自國內外供應商採購製造所需原材料、零件及輔料並供應至工廠之領域[。
工廠內原材料工程間移動、半成品保管及將成品移送至自社倉庫或配送中心(DC)之領域[。
自配送中心發送成品至批發/零售門市(BtoB)或個人住宅(BtoC)等最終使用者之核心領域[。
回收並運送生產或物流過程中產生之廢棄包材、紙箱及廢棄產品至處理場之領域[。
因環保考量,負責新品不良或誤配送之「退貨回收」與回收包材(棧板等)「再利用」之領域[。
依據工廠「生產計劃」與「出貨時程」運作,可精準預測何時、何地、搬運何物與物量[。需求波動小,單元化裝載(棧板直通)與自動倉庫等硬體自動化投資極易顯現 ROI[。
以門市或消費者「訂單」為起點,物量隨季節、天氣及促銷活動劇烈波動[。需因應「及時送達」、「指定時段」等嚴格要求,仰賴精準數據分析與軟體(WMS)彈性調度[。
特徵: 配送至門市或事業所[。單一交貨點物量大,採棧板或整箱「大批量集中配送」[。作業效率高,單件物流成本可壓低[。
特徵: 配送至無數個人住宅[。出貨批量為 1~件之「零碎小額配送」[。需單件揀貨、個案檢驗與單件包裝,廠內作業工數大幅激增[。
特徵: 個人寄送至個人之物流[。隨二手拍賣 App 普及而急劇擴大[。商品外觀與尺寸不一,催生利用超商/便利店(PUDO)集貨分揀之全新物流運作模式[。
BtoB/BtoC 紙箱尺寸相對規格化,但 CtoC 採個人包裝,紙袋、軟箱重複使用等形態不一[。致使傳統高速分揀機無法讀取或搬運,需特殊影像感測器或人工分揀工程[。
CtoC 出貨點分散於個人住宅、超商或自提櫃[。快遞業者需收集散裝包裹並集結至區域 Hub 據點,拉高第一哩路集貨成本[。
為保護雙方隱私,實現「匿名配送」必須透過 QR Code 進行數據對接[。於物流設施規劃中,引進將個人資訊與貨物非接觸繫結之 WCS 系統極為重要[。
💡 小額化(BtoC/CtoC)致使物流成本難以降低之原因
1. 作業工數暴增: 需從在庫中逐件揀貨(單件揀貨)、個案包裝與貼單,人工成本大幅增加[。
2. 配送效率下降與二次配送成本: 不同於 BtoB 單次交貨大批物量,BtoC/CtoC 屬住宅小額多頻率發貨,車輛調配效率下降且存在不在家二次配送問題,大幅拉升最後一哩路成本[。
上圖比較「製造商成品出貨倉庫」與「零售/批發配送中心(TC/DC)」之運作特性與建議提案方向[:
| 比較項目 | 製造商成品倉庫 | 零售・批發配送中心(TC/DC) | 設施規劃結構性差異 |
|---|---|---|---|
| 倉庫主要目的 | 生產與銷售緩衝(在庫保管/調節) | 門市・個人分揀(訂單揀貨) | 製造商屬長期保管型,零售/批發前屬快速分揀發貨之通過型/高流轉揀貨型[。 |
| 管理 SKU(品項數) | 數百種~數千種(自社產品) | 數萬種~數十萬種(頻繁更換/業主更換) | 零售/批發管理品項極多且更換頻繁,必須採用動態儲位(Free Location)WMS 管理[。 |
| 管理包裝(PCB) | 以棧板單位(P)為主 | 以整箱(C)・散件單位(B)為主 | 製造商以棧板裝卸為主,零售/批發之散件揀貨個人人工作業比例極高[。 |
| 配送頻率・型態 | 中・長距離據點間輸送(1 次/日・週) | 近距離路線配送・個人(每日多次) | 零售/批發需因應門市交貨時間限制,出貨月台周轉率與車輛排程管理極為嚴格[。 |
| 抑制成本・提升品質切入點 | 自動倉庫與 AGV 機械化/省人化 | WMS・作業支援(DAS/電子標籤)動線最佳化 | 製造商包裝品項固定適於硬體自動化,零售/批發前需仰賴 WMS 軟體適應包裝變動之彈性[。 |