上表「出貨資料數據集計」係將全出貨資料數據按項目單位進行集計者，追加集計了出貨資料數據中未包含之項目：外箱換算、PL換算、容積換算及重量換算。
單選按鈕「比例％」代表將全出貨資料數據設為100%時各出貨日之比例。
此出貨資料數據之出貨地點及品項合計值，係每日重複出貨之累計值。
出貨資料數據之出貨地點數為518，品項數為4,594（如表所示記載）。
「圖表」顯示出貨日2022/05/10：
顯示1為出貨地點、品項、列數；
顯示2為散貨數與外箱換算；
顯示3顯示PL換算、容積換算、重量換算。
「由整體資料數據集計觀之特性」：
外箱入數由1至120，呈現極高度之多樣化。
第二節 傳統計算
Tera計算中之ABC分析（傳統計算）
一般之ABC分析將出貨資料數據由高流動至低流動進行排序，並依據累積比例分割為3部分（A・B・C），惟於Tera計算中為使實務上之物流設備選定更具彈性，劃分為5個區塊（等級）進行集計。將此定義為「傳統計算」，一邊與EIQ分析結果進行比較，一邊作為系統設計之堅實依據予以活用。
1. 整體資料數據集計與項目之追加
追加集計未包含於出貨資料數據本身中之實務性指標，以掌握物流中心之整體全貌。
- 追加之換算項目：外箱換算、PL（棧板）換算、容積換算、重量換算。
- 推算外箱尺寸：即使出貨資料數據中無外箱尺寸，亦由外箱容積資料數據以「長5：寬4：高3」之比例構想推算尺寸。
- 集計特性：將外箱入數由1至120等極具多樣化之全資料數據特性進行視覺化呈現。
2. 出貨單位別・等級別集計
於物流系統設計中，「箱出貨」與「散貨出貨」之劃分因保管與作業方法不同而極為重要。
依出貨單位劃分
- 箱出貨：以箱為單位執行之出貨紀錄。
- 散貨出貨：以單件為單位執行之出貨紀錄。
- 箱散併型出貨：於單一紀錄中如「1箱＋3個」般出貨之情形。此於計算上作為箱出貨1、散貨出貨1併入各自之等級計算中。
透過等級別集計進行設備配置
透過將ABC分析細分為5個區塊，設備機器之配置將產生高度彈性。
- 範例：如「組合等級A1與A2採用電動貨架」、「等級A2與B採用固定貨架」等具體研討將更為簡易。
- 一致性：此集計結果設計為與EIQ矩陣表之劃分完全一致。
3. 棧板圖（ABC分析）之活用
將各品項以金額或物流量呈現之棧板圖（ABC分佈）亦得作為參考顯示。
- 觀察所得：以金額為基準之分析對於採購或營業部門極具價值，惟於物流系統設計（設備選定）中，以物流量為基準之等級別集計為更具說服力之設計依據。
第1項 整體資料數據集計
出貨資料數據中雖有外箱容積資料數據，但無外箱尺寸之概念。
「外箱容積意象」以長5、寬4、高3之比例構想外箱尺寸。
既然算出外箱容積，即代表作為別項資料數據存在有外箱尺寸資料數據，若將外箱尺寸資料數據與出貨資料數據進行連結，即可得知個品種品項之尺寸。於Tera計算中，假設手邊無外箱尺寸資料數據進行外箱尺寸之推算。
箱出貨與散貨出貨於保管方法與作業方法有所不同。
上述整體資料數據集計畫面中，因未進行箱出貨與散貨出貨之劃分，故無法進行設備配置。於系統設計上屬參考資料數據。
第2項 出貨單位別集計
表格審視方式與傳統計算計算畫面相同。
劃分為箱出貨與散貨出貨進行集計。
通常執行箱出貨之紀錄（出貨資料數據之列）進行箱單位出貨，散貨出貨亦同。
偶有於單一紀錄中出貨1箱並額外追加3個散貨數之出貨，箱散併型出貨即指此種出貨。
此箱散併型出貨作為單一紀錄2次出貨（箱出貨1、散貨出貨1），於等級計算時併入箱出貨與散貨出貨中。
注意：
等級集計後將不再出現箱散併型出貨之數值。
於整體資料數據集計之說明中雖提及「箱出貨與散貨出貨於保管方法與作業方法有所不同」，但「箱出貨與散貨出貨於物流量上亦於保管方法與作業方法有所不同」。
僅憑箱出貨與散貨出貨之劃分集計無法進行設備配置。於系統設計上屬參考資料數據。
第3項 等級別集計
上表係顯示於「Tera計算1_出貨資料分析」中之表格。
此表得擷取箱出貨進行集計，散貨出貨亦得進行相同集計。
將ABC分析劃分為5個區塊而非3個區塊進行集計。
得確認各等級品項出貨至何種程度，除散貨數外亦得確認包含換算值之數值。
因此集計採與EIQ矩陣表相同之劃分，集計結果將與EIQ矩陣表相同。
上表因已進行箱出貨・散貨出貨之劃分且已完成等級劃分，故得輕易配置設備機器。
保管設備之配置使用全資料數據之平均（請參閱「第三章 Tera計算1_出貨資料分析」第二節「出貨機器設備之配置」），並使用品項集計。
如組合 CPLI_A1 與 CPLI_A2 採用電動貨架，或組合 CPLI_A2 與 CPLI_B 採用固定貨架等，透過劃分為5個區塊將產生配置之彈性。
第4項 ABC分析（帕累托圖）
上表作為參考顯示ABC分析。
表格係用以顯示帕累托圖之品項集計排序表。
箱出貨與散貨出貨分別獨立進行集計。
有時會將ABC分佈以個品項之金額呈現。雖然對於採購與營業部門屬寶貴集計，但於系統設計中作為參考資料，決定系統之依據較為薄弱。